O que a Holanda e o Sri Lanka têm em comum? Em princípio, nada. Enquanto os holandeses usufruem de um PIB per capita de 52 mil dólares, no Sri Lanka o valor é menos do que 10% disso. Mais precisamente US$ 3.700,00.
Eu poderia desfilar aqui diversos dados estatísticos mostrando a diferença abissal entre os dois países, mas prefiro simplificar: a Holanda é rica e o Sri Lanka, pobre.
Acontece que, em 2019, o presidente cingalês (nome que se dá aos naturais da nação asiática), Gotabaya Rajapaksa, decidiu que o país fosse o primeiro do mundo a ter uma agricultura totalmente orgânica.
Entre outras medidas radicais, proibiu a importação de fertilizantes e defensivos agrícolas.
Como não podia deixar de ser, faltaram alimentos no país, que foi obrigado a importá-los, esgotando suas divisas.
Passando fome, a população se revoltou.
Enquanto Rajapaksa fugiu da capital, Colombo, encontrando-se em paradeiro desconhecido, manifestantes ocuparam o palácio presidencial.
Algumas estradas estão bloqueadas por tratores. Os agricultores estão revoltados e protestam nas ruas. Só que agora, vejam bem, estou falando da Holanda.
Com toda sua riqueza e avanço tecnológico, quase um terço das fazendas do país poderão ser extintas em função das medidas ambientalistas impostas pelo governo holandês.
Com certeza a Holanda não é o Sri Lanka e sua população não passará fome. Mas o impacto econômico será tremendo uma vez que o país exporta (ou pelo menos exportava) quase 100 bilhões de dólares em alimentos.
No curto prazo, essas crises poderão até prejudicar o Brasil, já que incrementam a inflação mundial.
Mais adiante, nós, como um dos maiores exportadores de alimentos do planeta, acabaremos sendo beneficiados.
Quanto ao que foi decidido no acordo do clima de Paris, está começando a fazer água. E não é por teorias políticas anacrônicas. É por uma combinação sinistra de fome e inflação.
Ivan Sant’Anna, trader, escritor e colunista na Inv Publicações.
