A JBS informou que a sua subsidiária Pilgrim’s Pride Corporation (“Pilgrim’s”) celebrou um acordo com a Divisão Antitruste do Department of Justice dos Estados Unidos (“Antitrust Division”) no que se refere à investigação sobre vendas de frangos de corte nos Estados Unidos.

• No acordo, que está sujeito à aprovação do District Court do Colorado, a Pilgrim’s e a Antitrust Division concordaram em uma multa de US$ 110,5 milhões por restrições à competição (restraint of competition) que afetou três contratos de venda de produtos de frango de corte a um cliente nos Estados Unidos;

• O acordo não recomenda monitoramento, restituição ou período condicional (probationary period); e prevê que a Antitrust Division não apresentará acusações adicionais contra a Pilgrim’s com relação a este tema; condicionado a que a Pilgrim’s cumpra com os termos e condições do acordo;

• A Pilgrim’s pretende registrar a multa como despesas diversas em suas demonstrações financeiras do terceiro trimestre de 2020.

Cotada a R$ 19,67/ação, equivalente a um valor de mercado de R$ 52,4 bilhões, a ação JBSS3 registra queda de 22,0% este ano.

GUIDE INVESTIMENTOS: JBS (JBSS3) – MPT entra com ação contra o frigorífico

O Ministério Público do Trabalho (MPT) entrou com uma ação civil pública contra a JBS pedindo R$ 15 milhões em danos morais coletivos por conta da postura da empresa durante a pandemia.

O frigorífico está sendo acusado de não ter adotado medidas para proteger trabalhadores em abatedouros de aves e suínos em Santa Catarina; não fornecendo testes para detecção da covid e não afastando funcionários com sintomas compatíveis com a doença.

A companhia ainda informou que sua subsidiária americana Pilgrim’s concordou em pagar multa de US$ 110,5 milhões à Justiça por restringir a competição em três contratos de venda de produtos de carne de frango de corte.

Impacto: Negativo. Quando se trata de ESG, a JBS não chega a ser uma companhia muito bem avaliada. Isto porque os frigoríficos brasileiros, em sua grande maioria, não fazem o monitoramento completo de sua produção; permitindo com isso que parte da cadeia crie gados em áreas proibidas e assim incentivando o desmatamento e as queimadas. Ainda, a companhia já foi alvo de escândalos de corrupção, e agora vem sendo acusada de não ter adotado medidas de segurança para proteger seus funcionários; e consequentemente sua produção; de uma infecção por Covid-19, o que mostra bastante sobre o relacionamento que a empresa cultiva com os envolvidos em seu processo. Temos em mente que o frigorífico vem adotando medidas para mudar seu posicionamento com relação à sustentabilidade, mas devemos acompanhar de perto.

Publicidade

Investir sem um preço-alvo é acreditar apenas na sorte