As palavras do catedrático chinês se deram na forma de um contra-ataque à fala ministro da Economia, Paulo Guedes, que na sexta-feira da semana passada, durante um evento da Cooperativa Agropecuária e Industrial (Cotrijal), no Rio Grande do Sul, disse que “não queremos a ‘chinesada’ entrando aqui, quebrando nossas fábricas, nossas indústrias, de jeito nenhum”.
Guedes fez a afirmação ao reforçar para uma plateia de empresários do ramo do agronegócio que o governo já tinha reduzido em 35% a alíquota do Imposto sobre Produtos Industrializados (IPI) e, mais que isso, iria acabar com o tributo.
Não foi a primeira vez que o ministro discorreu sobre o tema neste mesmo tom e alegando que o “IPI é um imposto de desindustrialização em massa, que está destruindo o País há 40 anos”. Mas a forma com que ele se referiu aos chineses é que chocou.
Segundo o Professor Zhou, a forma usada por Guedes minimizou por completo o conteúdo da sua argumentação, que do ponto de vista econômico – mesmo não sendo verdadeiro, já que no comércio entre os dois países a ponta superavitária sempre fica com o Brasil – estava correto.
“Não gostei das palavras do Guedes, pois a China é o maior parceiro comercial do Brasil e na relação entre os dois países o Brasil sempre é o ganhador de superávit”, lamentou Zhou, que também é professor visitante da FIA Business School, fundada em 1980 por professores e colaboradores da Universidade de São Paulo (USP).
Para o professor, impedir a entrada de produtos chineses vai prejudicar primeiro o Brasil. “Acho que, da parte brasileira, um ministro e um governo que quer se reeleger, deveria procurar resolver os problemas internos de sua economia e não procurar fatores fora do Brasil”, contra-atacou Fernando Zhou.
